Cuộc chiến pháp lý giữa FIFA và UEFA đã đạt đến đỉnh điểm mới khi FIFA chính thức phản hồi các cáo buộc từ UEFA vào ngày 3 tháng 9 năm 2026, gọi đây là một chiến dịch bôi nhọ. Xung đột này tập trung vào đề xuất gây tranh cãi mang tên “FIFA Forward Enterprise” (FFE), một kế hoạch đã bị hủy bỏ nhằm bán một phần quyền thương mại của World Cup cho các nhà đầu tư tư nhân, đồng thời đặt ra nghi vấn lớn về vị trí của Chủ tịch FIFA Gianni Infantino.
Những điểm chính của cuộc đối đầu
- Cáo buộc của UEFA: UEFA đã đệ trình yêu cầu khám phá thông tin tại các tòa án liên bang Hoa Kỳ để thu thập bằng chứng cho các khiếu nại hình sự chống lại Chủ tịch FIFA Gianni Infantino và các cộng sự của ông tại Thụy Sĩ.
- Đề xuất FFE: Kế hoạch FFE của FIFA nhằm bán một phần quyền thương mại của World Cup với giá 4,2 tỷ USD, ngụ ý tổng giá trị khoảng 20 tỷ USD, đã bị UEFA chỉ trích là “thấp một cách vô lý”.
- Phản ứng của FIFA: FIFA đã mạnh mẽ bác bỏ các cáo buộc, tuyên bố rằng đơn của UEFA chỉ là “những thông cáo báo chí nhằm hỗ trợ thêm cho chiến dịch bôi nhọ của UEFA chống lại FIFA và ban lãnh đạo của nó”.
- Tương lai của Infantino: Cuộc chiến pháp lý này có thể ảnh hưởng đáng kể đến tương lai chính trị và sự nghiệp của Gianni Infantino tại FIFA.
Bối cảnh và diễn biến pháp lý
Vào ngày 27 tháng 8 năm 2026, UEFA đã thực hiện một động thái pháp lý quan trọng bằng cách đệ trình yêu cầu khám phá thông tin tại các tòa án liên bang Hoa Kỳ ở New York, Florida và Colorado. Mục đích của UEFA là thu thập bằng chứng cần thiết để hỗ trợ các khiếu nại hình sự mà họ dự định đưa ra tại Thụy Sĩ, nhắm vào Chủ tịch FIFA Gianni Infantino và những người có liên quan.
Trọng tâm của cuộc xung đột là đề xuất “FIFA Forward Enterprise” (FFE) gây tranh cãi, được FIFA công bố vào ngày 28 tháng 7. Kế hoạch này liên quan đến việc thành lập một công ty con để nắm giữ quyền thương mại của FIFA và bán một phần đáng kể cổ phần thiểu số với giá 4,2 tỷ USD, ngụ ý tổng giá trị khoảng 20 tỷ USD cho thực thể này.
Tuy nhiên, UEFA đã nhanh chóng phản đối, mô tả mức định giá 20 tỷ USD là “thấp một cách vô lý” và không phải là kết quả của một cuộc đấu giá công khai, cạnh tranh hay được kiểm tra bởi bất kỳ nhà định giá độc lập nào. UEFA ước tính rằng một mức định giá vượt quá 30 tỷ USD là “hoàn toàn có thể hỗ trợ được”.
Chỉ bốn ngày sau khi được công bố, vào ngày 1 tháng 8 năm 2026, kế hoạch FFE đã bị FIFA rút lại do phản ứng dữ dội từ 55 hiệp hội thành viên của UEFA, một số trong đó thậm chí đã đe dọa tẩy chay các sự kiện của FIFA.
Những cáo buộc chống lại Infantino
UEFA cáo buộc Chủ tịch Infantino đã “đơn phương chỉ định” Thrive Eternal, một chi nhánh của Thrive Capital do Joshua Kushner đứng đầu, làm nhà đầu tư chính. Họ cũng cho rằng Infantino đã thúc đẩy đề xuất này thông qua quy trình phê duyệt nội bộ mà không có sự tham vấn đầy đủ. Các tài liệu pháp lý của UEFA còn đi xa hơn khi cáo buộc Infantino “quản lý yếu kém hình sự” và “lợi dụng giá thị trường gian lận vì lợi ích của chính mình”.
Phản ứng gay gắt từ FIFA
Đáp lại, vào ngày 3 tháng 9 năm 2026, FIFA đã đệ trình một kiến nghị can thiệp tại New York, yêu cầu phản đối đơn của UEFA. Trong phản hồi pháp lý của mình, FIFA đã chỉ trích mạnh mẽ UEFA và Chủ tịch Aleksander Ceferin, tuyên bố rằng các đơn của UEFA “chỉ là những thông cáo báo chí nhằm hỗ trợ thêm cho chiến dịch bôi nhọ của UEFA chống lại FIFA và ban lãnh đạo của nó”. FIFA cũng lập luận rằng UEFA đã chặn FFE chỉ để ngăn các quốc gia nhỏ hơn giành được sức mạnh tài chính và thách thức giới tinh hoa châu Âu.
Tác động đến tương lai của bóng đá thế giới
Cuộc chiến pháp lý này có thể có những ảnh hưởng sâu rộng đến tương lai của Gianni Infantino với tư cách là Chủ tịch FIFA. Nếu các cáo buộc của UEFA được chứng minh, nó có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng cho sự nghiệp của ông. Ngược lại, nếu FIFA thành công trong việc bác bỏ các cáo buộc và chứng minh đây là một chiến dịch bôi nhọ, uy tín của UEFA có thể bị ảnh hưởng.
Hiện tại, thông tin chủ yếu dựa trên các cáo buộc và tài liệu pháp lý từ cả hai bên, chưa có phán quyết hay bằng chứng nào được đưa ra về hành vi sai trái hình sự.
Vai trò của Thrive Capital và Joshua Kushner trong đề xuất FFE cũng đang được chú ý. Nếu các cáo buộc về việc “đơn phương chỉ định” nhà đầu tư là đúng, họ có thể bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến pháp lý này. Hơn nữa, cuộc xung đột này có thể tác động đến các giải đấu bóng đá lớn trong tương lai, bao gồm cả World Cup 2026, bằng cách tạo ra sự bất ổn trong quản lý và tài chính của bóng đá toàn cầu.
Cuộc chiến pháp lý này có ý nghĩa gì với người hâm mộ?
Đối với người hâm mộ bóng đá, cuộc đối đầu giữa FIFA và UEFA không chỉ là một cuộc chiến pháp lý khô khan mà còn là dấu hiệu của những thay đổi tiềm tàng trong cách thức quản lý và phát triển môn thể thao vua. Kết quả của cuộc chiến này có thể định hình lại cấu trúc quyền lực trong bóng đá thế giới, ảnh hưởng đến các quyết định về giải đấu, tài chính và thậm chí là các quy tắc chơi. Việc theo dõi sát sao diễn biến này sẽ giúp người hâm mộ hiểu rõ hơn về những lực lượng đang định hình tương lai của bóng đá toàn cầu.
